
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3190/17
Провадження № 2/553/1397/2017
У Х В А Л А
Іменем України
05.12.2017м. ПолтаваСуддя Ленінського районного суду м. Полтава Новак Ю.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, тому провадження по справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до судового розгляду.
Сторони мають право подати до судового засідання - до 01.02.2018 року, свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 122,128,129 ЦПК України , суддя,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.
2. Призначити по справі судове засідання на 11 год. 00 хв. на 01.02.2018 року.
3. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам та третій особі також копію позовної заяви з додатками.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4The court decision No. 70700672, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 553/3190/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: