Court ruling № 70700040, 04.12.2017, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.12.2017
Case No.
531/1738/15-а
Document №
70700040
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

04.12.2017

єдиний унікальний номер справи 531/1738/15-а

номер провадження 6-а/531/4/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі

головуючої- судді ОСОБА_1,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановолення контролю за виконанням постанови суду від 18.05.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 01.12.2017 р. звернувся до Карлівського районного суду Полтавської області з вказаною вище заявою.

У заяві посилається на те, що постановою Карлівського районного суду від 18.05.2016 р. було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2 до УПФ України в Карлівському районі, якою визнано протиправним розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі від 28 серпня 2015 року про перерахунок ОСОБА_2 пенсії в мінімальному розмірі; скасувано розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі від 28 серпня 2015 року про перерахунок ОСОБА_2 пенсії в мінімальному розмірі з моменту його прийняття;з обов*язано Карлівське об*єднане Управління пенсійного фонду України Полтавської області перерахувати ОСОБА_2, пенсію відповідно довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 20 жовтня 1986 року по 13 грудня 1986 року, виданої ПТУ – 50 м.Карлівка 29 квітня 2012 року за № 570 по періодах та заробітній платі , зазначених в цій довідці; визнано протиправним розпорядження Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі від 17 листопада 2015 року про перерахунок ОСОБА_2 пенсії в мінімальному розмірі і скасувати його.В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено. Вказано постанова набрала закононної сили 15.08.2016 р. 09.09.2016 р. Карлівським районним судом було видано виконавчий лист, який позивачеми було пред’явлено до виконання. 13.09.2016 р. було відкрито виконавче провадження.

Позивача зазначає. що постанова суду належним чином не виконана в частині перерахунку пенсії. УПФ направило неправдиве повідомлення у виконавчу службу про повне виконання постанови суду.

Відповідно до ч.1 ст. 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, є доцільним витребувати у Карлівського об’єднаного управління пенсійного фонду України у Полтавській області ( колишнє Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі) звіт про виконання постанови Карлівського районного суду від 18.05.2016 р. у справі №531/1738/15-а.

Керуючись ст. 267 КАСУкраїни,

УХВАЛИВ:

Зобов’язати Карлівське об’єднане управління пенсійного фонду України у Полтавській області надати суду звіт про виконання постанови Карлівського районного суду Полтавської обасті від 18.05.2016 р. у справі №531/1738/15-а, протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя І. В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70700040 ?

Документ № 70700040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70700040 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70700040 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70700040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70700040, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 70700040, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70700040 refers to case No. 531/1738/15-а

This decision relates to case No. 531/1738/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70700037
Next document : 70700050