
Справа № 535/1178/17
Провадження № 2-н/535/35/17
УХВАЛА
04 грудня 2017 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (надалі ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго») звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання за договором про надання послуг теплопостачання від 03.12.2007 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 порушено договірні зобов’язання в частині своєчасної оплати за спожиті послуги теплопостачання у вигляді центрального опалення і гарячого водопостачання в квартиру, в якій мешкає остання, за адресою: АДРЕСА_1, загальною опалювальною площею – 51,7 кв. м., в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 14621,78 грн.
Справа за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог ст.ст.98-99 ЦПК України.
Керуючись ст.100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 70699990, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 535/1178/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: