Court ruling № 70699314, 05.12.2017, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/515/17

Провадження № 6/368/42/17

У Х В А Л А

іменем України

"05" грудня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода»», заінтересована особа: ОСОБА_2, Кагарлицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про визнання виконавчого листа по справі № 368/515/17 таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода»» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода»» звернувся із заявою про визнання виконавчого листа по справі № 368/515/17 таким, що не підлягає виконанню.

04 грудня 2017 року представник заявника в судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву, в якій просить подану заяву про визнання виконавчого листа по справі № 368/515/17 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду, у зв’язку з виконанням даного рішення суду.

Стягувач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Представник Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Розгляд справи відбувається відповідно до вимог ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

18 серпня 2017 року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода»» про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

18 вересня 2017 року представником відповідача було подано заяву, в якій він просить визнати виконавчого листа по справі № 368/515/17 таким, що не підлягає виконанню.

04 грудня 2017 року представником відповідача було подано заяву про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа по справі № 368/515/17 таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення суду в цій частині виконано.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним заяву представника ПрАТ «Кондитерська фабрика «Лагода»» залишити без розгляду.

На підставі ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кондитерська фабрика «Лагода»», заінтересована особа: ОСОБА_2, Кагарлицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про визнання виконавчого листа по справі № 368/515/17 таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Роз‘яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко