
Справа № 355/340/17
Провадження № 2/355/251/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
05 грудня 2017 року Баришівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Єременко В.М.
за участю секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, Баришівська районна державна нотаріальна контора Київської області про скасування державної реєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання незаконним рішення Ленінського районного суду міста Донецька від 03.12.2013 року по цивільній справі №2-1425/13-ц, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2017 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування:
- з відділу Державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (реєстатор ОСОБА_4О.) оригінали матеріалів для огляду та їх ксерокопії для приєднання до справи щодо державної реєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 22.07.2016 року, розташованого за адресою: вул. Нова, буд. 20 в селі Волошинівка, Баришівського району Київської області за ОСОБА_2;
- від приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 ксерокопію договору дарування 1/2 частини житлового будинку від 07.08.2014 року за адресою: вул. Нова, буд. 20 в селі Волошинівка, Баришівського району, Київської області за ОСОБА_2;
- з Баришівської районної державної нотаріальної контори ксерокопію спадкової справи №491/2015 до майна померлої 23.05.2015 року ОСОБА_6.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду справи, вважає, що для правильного вирішення спору, повного та всебічного розгляду справи, необхідно задовольнити клопотання та витребувати: з відділу Державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (реєстатор ОСОБА_4О.); від приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу ОСОБА_7; з Баришівської районної державної нотаріальної контори зазначені в клопотанні документи.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 137, 293 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про витребування доказів.
2. Зобов’язати:
- відділ Державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (реєстатор ОСОБА_4О.) надати Баришівському районному суду Київської області оригінали матеріалів для огляду та їх ксерокопії для приєднання до справи щодо державної реєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 22.07.2016 року, розташованого за адресою: вул. Нова, буд. 20 в селі Волошинівка, Баришівського району Київської області щодо ОСОБА_2;
- приватного нотаріуса Баришівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надати Баришівському районному суду Київської області ксерокопію договору дарування 1/2 частини житлового будинку від 07.08.2014 року за адресою: вул. Нова, буд. 20 в селі Волошинівка, Баришівського району, Київської області за ОСОБА_2;
- нотаріуса Баришівської районної державної нотаріальної контори надати Баришівському районному суду Київської області ксерокопію спадкової справи №491/2015 до майна померлої 23.05.2015 року ОСОБА_6.
Зазначену інформацію надати суду до 11 січня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_8The court decision No. 70698747, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 355/340/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: