
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/10471/17 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 27 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 грудня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді : Коломієць О.С.
суддів : Микитюк О.Ю., Талько О.Б.
при секретарі
судового засідання: Добровольській Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах якого діє Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ-ОЛІМП» в особі Саповського Олексія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про визнання кредитного договору недійсним
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ-ОЛІМП» в особі Саповського Олексія Володимировича на ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 16 жовтня 2017 року
в с т а н о в и л а :
У відповідності до положень ст. 209 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного судового рішення на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ-ОЛІМП» в особі Саповського Олексія Володимировича задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 16 жовтня 2017 року скасувати, а матеріали позовної заяви повернути до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 70698567, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 295/10471/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: