Court ruling № 70697309, 05.12.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_5 про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Оскаржуваним рішенням задоволено частково позов ПАТ «Чернігівобленерго», стягнуто з ОСОБА_5 1000 грн. 00 коп. збитків, завданих в результаті порушення Правил користування електроенергією для населення та судові витрати в сумі 170 грн. 18 коп.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла та надано копію свідоцтва про смерть.

В судове засідання 05 грудня 2017 року сторони не з'явилися, сповіщались у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що необхідно зупинити провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2017 року.

До суду було заявлено позов про стягнення збитків, дані правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, то колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників померлої відповідачки ОСОБА_5

Керуючись п.1 ч.1 ст.201, п.1 ч.1 ст.203, ст.313 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_5 про стягнення збитків до залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.