Court ruling № 70696478, 05.12.2017, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/699/17

номер провадження 2/728/291/17

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

05 грудня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників сторін - адвоката ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

У судовому засіданні представником позивача за первісним позовом адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6, оскільки, як було встановлено в ході судового розгляду, вказана особа на даний час зареєстрована як власник спірного транспортного засобу марки «GREAT», модель «Wall Hover» реєстраційний номер НОМЕР_1 і рішення у даній справі, зокрема у випадку задоволення первісного позову, може вплинути на його права та обов»язки.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 вказане клопотання підтримали і просили його задовольнити.

Відповідач за первісним позовом та його представник проти вказаного клопотання заперечували, зокрема представник зазначив, що клопотання є передчасним, оскільки не встановлено яким чином ОСОБА_6 набув право власності на спірне майно.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ч.1, 2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що в даній конкретній справі рішення суду може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_6, оскільки, вказана особа на даний час зареєстрована як власник транспортного засобу марки «GREAT», модель «Wall Hover» реєстраційний номер НОМЕР_1, з приводу розподілу якого виник спір між сторонами і рішення у даній справі, зокрема у випадку задоволення первісного позову, може вплинути на його права та обов»язки.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1

Керуючись положеннями ст.35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_6.

Роз»яснити ОСОБА_6 право заявити про свою участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода