Court ruling № 70696397, 04.12.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/20022/17

Номер провадження: 22-ц/791/2056/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

20 листопада 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.

29 листопада 2017 року ОСОБА_2 подав на зазначене судове рішення апеляційну скаргу та порушив клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали суду отримав 24 листопада 2017 року.

За правилами ст.297 ЦП України у разі подання апеляційної скарги після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, особа, яка її подає, порушуючи питання про поновлення процесуального строку, зазначає підстави для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 не був присутнім під час проголошення судового рішення. Копію оскаржуваної ухвали від 20 листопада 2017 року отримав 21 листопада 2017 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою (а.с.10), а тому за правилами ч.2 ст.294 ЦПК України, строк апеляційного оскарження для заявника закінчився 27 листопада 2017 року.

З огляду на викладене, не можна визнати поважними, зазначені ОСОБА_2 причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому, відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для звернення до апеляційного суду з заявою, вказавши інші підстави для його поновлення.

Вказана обставина згідно ст.297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.297 ЦПК України

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати строк для подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення з наведенням інших причин його пропуску, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Роз'яснити, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення слід подати до апеляційного суду Херсонської області, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/2056/17 (номер справи 766/20022/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська