
Справа № 766/21233/17
н/п 2-а/766/2437/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмову та зобов’язання вчинити дії,
встановила:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмову та зобов’язання вчинити дії.
Даний адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Таким чином, позивачем до матеріалів адміністративного позову не надано другого примірника позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, щопозовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною відмову та зобов’язання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що у випадку неусунення позивачем недоліків позовної заяви у зазначений вище термін позовна заява буде повернута.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі у п’ятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 70696160, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 766/21233/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: