Court ruling № 70694270, 18.04.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/4265/14

Номер справи місцевого суду: 1527/2-348/11

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.04.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області – ОСОБА_2 у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи – ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визнання недійсним договору дарування, визнання дійсним договору застави, встановлення факту прийнятя спадщини, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання права власності на гараж та вселення,

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_9 про стягнення вартості комунальних послуг,

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 та ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_10 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

11.04.2014 року до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, звернувся ОСОБА_3 з апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року.

Апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року, знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв’язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року – задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 03 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи – ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус ОСОБА_8, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації про визнання недійсним договору дарування, визнання дійсним договору застави, встановлення факту прийнятя спадщини, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, визнання права власності на гараж та вселення,

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_9 про стягнення вартості комунальних послуг,

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_9 та ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_10 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 травня 2014 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2