
Номер провадження: 22-ц/785/4790/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
26.06.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Таварткіладзе О.М.
суддів: Троїцької Л.Л., Фальчука В.П.
при секретарі: Швець В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ Капітал” – ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2014 року про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ТОВ „Український промисловий банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_5, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов*язанної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 307 , 312 ч.1, 313, 317 ЦПК України, судова колегія –
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „ІФГ Капітал” ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2014 року – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання законної сили ухвалою суду.
Головуючий: О.М. Таварткіладзе
Судді: Л.Л. Троїцька
ОСОБА_7
The court decision No. 70694255, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1510/6495/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: