
Номер провадження № 22-ц/785/4352/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Таварткіладзе О.М.,
суддів – Фальчука В.П., Кварталової А.М.
заслухавши суддю-доповідача ОСОБА_2 про проведення підготовчих дій, пов’язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення справи за позовом Профспілкового комітету Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” про оскарження неправомірних дій, за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки голови профкому Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” – ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 12 березня 2014 року про залишення позову без розгляду,-
В С Т А Н О В И Л А:
В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.ст.297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст.302 ЦПК України, судова колегія, –
У Х В А Л И Л А:
Підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.
Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області на "17" квітня 2014 року на 14 годину 00 хвилин (м.Одеса, вул.Гайдара, 24-а).
До судового засідання викликати учасників процесу.
Судді апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_2
ОСОБА_4
ОСОБА_5
The court decision No. 70694085, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/18185/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: