
Номер провадження № 22-ц/785/7574/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
26.09.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого – Таварткіладзе О.М.
суддів: Троїцької Л.Л., Сватаненка В.І..
при секретарі: Счастлівцевій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 липня 2013 року по справі за позовом ТОВ „РЕК Альфа” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та виселення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов*язанної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 304 ЦПК України, судова колегія , -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 23 липня 2013 року по справі за позовом ТОВ „РЕК Альфа” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та виселення – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає
Головуючий О.М. Таварткіладзе
Судді: Л.Л Троїцька
ОСОБА_5
The court decision No. 70693701, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/2592/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: