Court ruling № 70693582, 28.05.2013, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
28.05.2013
Case No.
1512/6673/2012
Document №
70693582
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження № 22-ц/785/5284/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 Байтанаєвича про розподіл майна спільної сумісної власності та за позовом ОСОБА_5 Байтнаєвича до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 звернулася до суду з вказаним позовом. Одночасно із зустрічним позовом до суду звернувся ОСОБА_5

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_6 було задоволено, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково.

Вказане рішення оскаржує в апеляційному порядку представник ОСОБА_6 - ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Однак, дана апеляційна скарга відповідно до п. 14 Закону України “Про судовий збір” не сплачена судовим збором за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 1720 грн. 50 коп.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, р\р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена належним чином або не сплачена судовим збором, вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Одночасно відповідно до ст. 82 ЦПК України суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_6 – ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору, оскільки заявником не надано доказів стосовно тяжкого матеріального становища ОСОБА_6

За таких умов вважаю необхідним, залишити вказану апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали суду для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту строк в чотири дні з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 70693582 ?

Документ № 70693582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70693582 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 70693582 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70693582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70693582, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 70693582, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 28.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70693582 refers to case No. 1512/6673/2012

This decision relates to case No. 1512/6673/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70693579
Next document : 70693584