
Номер провадження: 22-ц-вп/785/15/17
Номер справи місцевого суду: 522/20767/17
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
06.11.2017 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та відшкодування моральної шкоди,
Відповідач ОСОБА_4 є суддею Приморського районного суду м. Одеси.
За змістом ст. 108 ч.1 ЦПК України, підсудність цивільних справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.
Приймаючи до уваги, що відповідачем у цивільній справі є суддя Приморського районного суду м. Одеси, у даному випадку є підстави для визначення підсудності, відповідно до вимог ст. 108 ЦПК України.
Керуючись ст. 108 ч.1 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Визначити підсудність у справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення та відшкодування моральної шкоди - Малиновський районний суд м. Одеси.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
The court decision No. 70693331, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/20767/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: