Court ruling № 70692767, 04.12.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/10010/17

Провадження №2-а/522/1576/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСББ «Будинок Потоцького» про заміну позивача по адміністративній справі за позовною заявою ОСББ «Будинок Потоцького» до Одеської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська обласна рада, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, скасування рішення та свідоцтва про право власності, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСББ «Будинок Потоцького» до Одеської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська обласна рада, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, скасування рішення та свідоцтва про право власності.

Представником позивача було заявлено клопотання про заміну позивача по адміністративній справі з ОСББ «Будинок Потоцького» на Одеську обласну раду, також у свою чергу просить залишити ОСББ «Будинок Потоцького» у справі у якості третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.. 2, 3 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСББ «Будинок Потоцького» про заміну позивача по адміністративній справі за позовною заявою ОСББ «Будинок Потоцького» до Одеської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська обласна рада, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, скасування рішення та свідоцтва про право власності – задовольнити.

Замінити по справі за позовною заявою ОСББ «Будинок Потоцького» до Одеської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська обласна рада, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, скасування рішення та свідоцтва про право власності позивача ОСББ «Будинок Потоцького» на Одеську обласну раду.

Замінити по справі за позовною заявою ОСББ «Будинок Потоцького» до Одеської міської ради, треті особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, Одеська обласна рада, Управління Одеської обласної ради з майнових відносин, скасування рішення та свідоцтва про право власності третю особу Одеську обласну раду на ОСББ «Будинок Потоцького».

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту отримання.

Суддя: 04.12.2017