Court ruling № 70692363, 28.11.2017, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3442/17

провадження №2-а/504/168/17

У Х В А Л А

28.11.2017 смт. Доброслав

Комінтернівськи районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Доброва П.В.,

секретарі Ємельяненко М.В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Доброслав адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішень, -

встановив:

04.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення двадцять першої сесії Крижанівської сільської ради VII скликання «Про затвердження генерального плану села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, поєднаного з детальним планом території села Крижанівка» від 27 липня 2017 № 468-VІІ, а також визнати протиправним та скасувати рішення двадцять першої сесії Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області VII скликання «Про надання дозволу на розроблення проекту внесення змін в детальний план території села Крижанівка Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області в межах квартату 3-1» від 27 липня 2017 № 486-VIІ.

28.11.2017 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі третьою особою на боці відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Форекстін», оскільки предметом розгляду справи є оскарження рішень виконавчого комітету Крижанівскьої сільської ради Лиманського району Одеської області «Про погодження схеми розміщення тимчасової споруди» від 28.03.2017 року за №69 та №70, якими було погоджено ТОВ «Форекстін» схему розміщення тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вулиця Бочарова генерала напроти будинку 44 та напроти будівництва торгового центру.

Таким чином, позивач вважає за необхідне залучити до участі у справі на боці відповідача ТОВ «Форекстін», тому що прийняте рішення по даній справі може вплинути на права та обов’язки даного товариства.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти клопотання представника позивача щодо залучення ТОВ «Форекстін», в якості третьої особи.

Згідно ст.53 КАС- якщо суд встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, то суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, або третіх осіб, зокрема, на боці відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи які не заявляють самостійні вимоги можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1– адвоката ОСОБА_2 і залучити до участі у справі ТОВ «Форекстін» у якості третьої особи на боці відповідача.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд-

ухвалив:

Залучити до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання протиправним та скасування рішень у якості третьої особи на боці відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Форекстін», код ЄДРПОУ 33140246, (65016, м. Одеса,

вулиця Фонтанська дорога, 123).

Суддя П.В.Добров