Court ruling № 70692202, 04.12.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

____________________

Справа № 520/9534/17

Провадження № 2/520/8648/17

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського", третя особа - Товарисвтво з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс", про стягнення коштів, суд,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив визнати за ним майнові права на обєкт незавершеного будівництва - квартиру № 129, яка розташована на 12 поверсі 1 секції будинку загальною площею 39,10 кв.м., що збудовано за адресою: м. Одеса, вул. Жаботинського, 3/1, згідно договору про сплату пайових внесків № 15.02.1.531 від 27.04.2016 року; стягнути з ОК «Набережний квартал - Жаботинського» суму надлишково сплаченого пайового внеску за договором про сплату пайових внесків № 15.02.1.531 від 27.04.2016 року у розмірі 37800,00 грн.; стягнути судовий збір.

В подальшому, а саме 04.12.2017 року представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з ОК «Набережний квартал - Жаботинського» суму надлишково сплаченого пайового внеску за договором про сплату пайових внесків № 15.02.1.531 від 27.04.2016 року у розмірі 37800,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила уточнені позовні вимоги задовольнити. Окрім того, представник підтримала надану раніше заяву про повернення надлишково сплаченого судового збору, у зв'язку із зменшенням позовних вимог. Проте в ході судового засідання представник надала заяву про відмову від позову на підставі ст. 174 ЦПК України та просить залишити без розгляду. Пояснила, що позивач відмовляється від позову, наслідки закриття провадження зрозумілі.

Представник відповідача ОК «Набережний квартал - Жаботинського» до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином. Матеріали справи містять заяву представника ОСОБА_3 в якій він визнає вимоги та просить проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи ТОВ "Олімпекс Транс" ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти прийняття судом відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Статтею 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе прийняти відмову представника позивача від позовних вимог та закрити провадження по справі.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд зазначає, що при предявлені позову позивач надав платіжне доручення № 21 від 07.08.2017 року про сплату судового збору у розмірі 7045,20 грн.

У звязку зі зменшенням позивачем позовних вимог та враховуючи положення з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу сплаченої суми судового збору у розмірі 6405,20 грн. = 7045,20 грн. 640,00 грн.

Керуючисьст. ст. 174, 205, 206 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог та закриття провадження, задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог та закрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал - Жаботинського", третя особа - Товарисвтво з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс", про стягнення коштів.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_2, РНОКПП відсутній у зв'язку із релігійними переконаннями, адреса м. Одеса, пр. Олександровський, 4, к. 15, судовий збір у розмірі 6405,20 грн. /шість тисяч чотитиста п'ять гривень 20 копійок/, сплачений на рахунок №31218206700005 по платіжному дорученню № 21 від 07.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Васильків О. В.