Court ruling № 70692011, 04.12.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/5333/16-ц

Провадження № 2/500/906/17

УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради

про

визначення місця проживання дитини

та

зустрічні позовні вимоги

ОСОБА_5

до

ОСОБА_4,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради

про

визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про витребування з:

- виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області (адреса: 68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62): копії заяви та відповідних підтверджуючих документів, згідно яких здійснювалась реєстрація місця проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Ізмаїльської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (адреса: 68609, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3): довідку про те, чи дійсно з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1, - стягуються податки та внески до Державного бюджету України, згідно того, що ОСОБА_4 працює у Споживчому товаристві №19 (адреса: . Ізмаїл, вул. Лісова, 1-А).

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого позивачем клопотання не заперечує.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечує проти клопотання.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого ст.11 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч.ч.1,3,4 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Доказами у відповідності до ч.1 ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05 лютого 2018 року на 14 годину.

У забезпечення доказів витребувати в судове засідання із:

- виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області (адреса: 68600, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 62): копії заяви та відповідних підтверджуючих документів, згідно яких здійснювалась реєстрація місця проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Ізмаїльської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (адреса: 68609, м. Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3): довідку про те, чи дійсно з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1, - стягуються податки та внески до Державного бюджету України, згідно того, що ОСОБА_4 працює у Споживчому товаристві №19 (адреса: . Ізмаїл, вул. Лісова, 1-А).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.