
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/674/17
Провадження 2/483/409/2017
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
05 грудня 2017 року м. Очаків
Головуюча у справі –
суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І.,
з приводу цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И Л А:
10 травня 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 13 940 грн 90 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором від 05 квітня 2012 року.
Ухвалою від 26 червня 2017 року провадження у справі було зупинено до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1.
05 грудня 2017 року вказаний строк сплив.
За таких обставин, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, –
У Х В А Л И Л А :
Провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відновити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 09 годину 00 хвилин 18 грудня 2017 року.
Про час та місце судового розгляду повідомити позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 70691383, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 483/674/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: