Decision № 7069093, 10.12.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
10.12.2009
Case No.
2-1038/09
Document №
7069093
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1038/09

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2009  року                     Красноградський райсуд Харківської області у складі:

    головуючої                                     судді Тарасенко Л.І.

при секретарі                                  Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданнні  в приміщенні Красноградського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  з 3-ю особою ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання  дитини, -

                                                          В С Т А Н О В И В:

 Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.12.2006 року. Від шлюбу мають  сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні позов змінила  та   просила стягнути з відповідача аліменти на утримання  сина ОСОБА_4 до його повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму  на дитини відповідного віку, щомісячно . В частині стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною 3-річного віку позов не підтримала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило тому, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

3-я особа без самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання також не з’явилась. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи суд находить, що позов підлягає  задоволенню враховуючи наступне.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У матеріалах справи є копія паспорту ОСОБА_1 \а.с.2\,  копія свідоцтва про   шлюбу \а.с.  4\,  копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, який  народився 4 грудня  2007 року з якої видно, що  його батьками є  сторони у  справі \ а.с. 4 \.

Також в матеріалах справи є   довідка про склад сім’ї з якої видно, що син знаходиться на  повному утримуванні позивачки \а.с. 6\.

Враховуючи викладене   суд вважає за доцільне задовольнити даний позов  та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  180 СК України, 3-4, 10, 57-60, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

 Позов    задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3,  працюючого в Хрестищенському ВБР, який проживає за адресою:м\р3, б.  21- Б АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання  сина, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, по ј частини від усіх  видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 13.11.2009 року .

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в держбюджет  в сумі 51 \п’ятдесят  одна \ грн. на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача – 24134389, банк одержувача – ГУДКУ в Харківській області  та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі  120 грн перерахувати на р\р 31216259700300, Банк одержувача: УКД у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів.

Копію заочного рішення  направити ОСОБА_2  та ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням в п’ятиденний термін з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7069093 ?

Документ № 7069093 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7069093 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7069093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7069093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7069093, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 7069093, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 7069093 refers to case No. 2-1038/09

This decision relates to case No. 2-1038/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7030625
Next document : 7069143