Справа № 126/741/17 Провадження № 22-ц/772/2519/2017Головуючий в суді першої інстанції Рудь О. Г.Категорія 19Доповідач Якименко М. М.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
28 листопада 2017 рокум. ВінницяКолегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого судді Якименко М.М.,
суддів: Войтка Ю.Б., Копаничук С.Г.,
за участю секретаря Кирилюк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Джулинка" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про тлумачення змісту правочину за апеляційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 16 серпня 2017 року,
ВИРІШИЛА :
Апеляційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 задовольнити.
Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 18.08.2017 року скасувати.
Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову до цих осіб відмовити.
Стягнути з ТОВ «Агрофірма «Джулинка» на користь ОСОБА_4, ОСОБА_19, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 по 704,00 гривень судового збору на кожного.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 70690776, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 126/741/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: