Court ruling № 70688443, 04.12.2017, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 438/219/17 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.

Провадження № 22-ц/783/7135/17 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., розглянувши клопотання про поновлення строку та перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 26 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Бориславського міського нотаріального округу Львівської області Хоронжак Ольги Романівни, Міністерства юстиції України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державного реєстратора Бориславської міської ради Краснопольської Наталії Ярославівни, відділ держаної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області про зобов'язання до вчинення дій та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судовому засіданні 26 жовтня 2017 року під час проголошення оскаржуваного рішення суду присутня не була, копію рішення суду отримала 10.11.2017 року (а.с. 129), апеляційну скаргу направлено поштою в суд першої інстанції 16.11.2017 року (а.с. 133), тобто у строк передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить строк на апеляційне оскарження рішення поновити.

Розглянувши клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 26 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 26.10.2017 року в якому була присутня представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 проголошено вступну та резолютивну частини рішення, копію повного тексту рішення суду отримано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 14.11.2017 року (а.с. 130), апеляційну скаргу направлено поштою в суд першої інстанції 16.11.2017 року (а.с. 133), а відтак, строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України, апелянтом пропущено з поважних причин.

Крім того, оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», вважаю, що необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 26 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 26 жовтня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та долучені документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Павлишин О.Ф.