1Справа № 335/14156/17 2-а/335/629/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії.
Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:
- в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору, або клопотання про звільнення від сплати судового збору, у разі наявності підстав від звільнення його сплати.
У зв’язку з вищевикладеним заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Позивачу необхідно виконати вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дії – залишити без руху.
Надати заявнику строк – п’ять днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі в 5-денний строк з моменту отримання ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Геєць
The court decision No. 70686333, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/14156/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: