
Справа № 315/871/17
Номер провадження № 2/315/294/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
25.07.2017 року до суду звернулося ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пологівському районі Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
04.09.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пологівському районі Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів і справу призначено до розгляду на 03.10.2017 року.
03.10.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області замінено позивача ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Пологівському районі Запорізької області на правонаступника: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області і справу призначено до розгляду в судове засідання на 02.11.2017 року.
08.11.2017 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. цивільну справу прийнято до свого провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні в зв`язку з припиненням повноважень судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д.
Справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.
Судом встановлено, що до суду звернувся орган державної влади, до компетенції якого належить призначення, нарахування та виплата соціальних виплат непрацездатним громадянам, з позовом до фізичної особи з приводу повернення виплачених коштів соціальної допомоги.
Таким чином існує спір за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією України та Законами України.
Відповідно до ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: п.5) за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією України та Законами України.
Відповідно до ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Судом встановлено, що провадження у справі за позовом суб'єкта владних повноважень Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів відповідно до ч.2 п.5 ст.17 КАС України не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому відповідно до ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України суд своє ухвалою закриває провадження у справі, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ч.1 п.1 ст.205 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз`яснити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області, що останнє може звернутися до суду з відповідним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ярош С.О.
The court decision No. 70685657, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 315/871/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: