
241/1551/17
2/241/486/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04.12.17 року
смт.Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області, ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Управління соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про витребування майна із чужого незаконного володіння.
З заяви позивача вбачаються підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 122, 156 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі 241/1551/17, 2/241/486/2017 за позовною заявою Департаменту соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа: Управління соціального захисту населення Мангушської районної державної адміністрації про витребування майна із чужого незаконного володіння, без проведення попереднього розгляду справи.
Розгляд справи призначити у приміщенні Першотравневого районного суду на 23 січня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.
Запропонувати відповідачу до 23 січня 2018 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслано сторонам.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О.Демочко
The court decision No. 70684849, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 241/1551/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: