
Справа № 219/9731/17
Провадження № 2-а/219/950/2017
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., при секретарі Єлісеєвої С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов*язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в
позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов*язання вчинити певні дії.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 жовтня 2017 року призначено справу до судового розгляду та зупинено провадження по справі до 08.20 год. 01 грудня 2017 року на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв*язку з клопотанням представника позивача, витребуванням доказів.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Дослідивши матеріали справи, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, ухвала суду про витребування доказів виконана, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
поновити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов*язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Любчик
The court decision No. 70683269, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 219/9731/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: