Court ruling № 70682639, 04.12.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
04.12.2017
Case No.
662/1412/17
Document №
70682639
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 662/1412/17

Номер провадження: 22-ц/791/2003/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

04 грудня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Приходько Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Сиваська селищна рада Новотроїцького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И Л А :

07 листопада 2017 року Новотроїцький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та письмове клопотання про звільнення її від сплати судового збору в порядку ст.82 ЦПК України. В обґрунтування клопотання посилається на скрутне матеріальне становище, зазначивши, що є пенсіонеркою та отримує пенсію у мінімальному розмірі.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

04 грудня 2017 року на виконання ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 23 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху надійшла заява в якій ОСОБА_3 просить звільнити її від сплати судового збору посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки живе лише за рахунок щомісячного державного пенсійного забезпечення, розмір якої становить 1588грн., значну частину якого, витрачає на придбання ліків, продуктів харчування та сплачує комунальні послуги, у зв'язку з чим не має можливості сплатити судовий збір.

Розглянувши зазначене клопотання та надані докази, прихожу до висновку, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», особа, яка заявляє клопотання, про звільнення від сплати судового збору, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи майновий стан та докази надані апелянтом на підтвердження його фінансового становища, вважаю, що заява про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню з підстав визначених ч.3 ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» відповідно до яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, недоліки, які були підставою для залишення апеляційної скарги без руху усунуті у строк визначений законом, підстав для повернення скарги особі, яка її подала або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 07 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 07 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Сиваська селищна рада Новотроїцького району Херсонської області про визнання заповіту недійсним.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 13 грудня 2017 року, направивши їх за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження №22-ц/791/2003/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області Л.А.Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 70682639 ?

Документ № 70682639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70682639 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70682639 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70682639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70682639, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 70682639, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 70682639 refers to case No. 662/1412/17

This decision relates to case No. 662/1412/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70682621
Next document : 70683076