Court ruling № 70682202, 30.11.2017, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 668/14982/14-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1789/17

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 листопада 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Воронцова Л. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» про визнання протиправними дій з нарахування платежів за централізоване опалення,

В С Т А Н О В И Л А:

12 вересня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 29 вересня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що він, як учасник бойових дій, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Мотивованою ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 11 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, який визначений ст. 294 ЦПК України, а також не сплачено судовий збір у розмірі 2 122,12 грн.

Недоліки апеляційної скарги у визначений строк ОСОБА_1 не виправив та подав до Апеляційного суду Херсонської області клопотання про звільнення його від сплати судового збору, з посиланням на те, що він, як учасник бойових дій, відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» і, як споживача, відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів.

Мотивованою ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 01 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та зобов'язано його сплатити судовий збір у розмірі 2 122,12 грн.

13 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» і, як споживача, відповідно до ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Мотивованою ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 16 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, зобов'язано його сплатити судовий збір у розмірі 2 122,12 грн.

До Апеляційного суду Херсонської області 27 листопада 2017 року надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору у зв'язку з тим, що він, як учасник бойових дій, відповідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

Дане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Як убачається зі змісту апеляційної скарги, заявник оскаржує рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 вересня 2017 у цивільній справі про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та визнання протиправними дій з нарахування платежів за централізоване опалення, тобто зазначений спір не пов'язаний із захистом порушених прав заявника саме як учасника бойових дій.

Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що апеляційна скарга неодноразово залишалася без руху, ОСОБА_1 роз'яснювалися причини відмови у звільненні його від сплати судового збору, пропонувалося звернутися до суду з клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, однак заявник не скористався наданим йому судом правом, тому відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 12 вересня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

З оригіналом згідно: Копія ухвали оформлена 01 грудня 2017 року Ухвала набрала законної сили 30 листопада 2017 року