
Справа №666/5047/15-ц
н/п 2/766/653/17
УХВАЛА
22.11.2017
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Кована В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_1, треті особи: ПрАТ "Херсонліфт", ПП "Інсайт-плюс", ТОВ "ДК-Сервісбуд", ТОВ "Вісконс-М", ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2017 року вищевказаний позов було задоволено.
Дане рішення суду містять описку, а саме: не зазначено про участь у справі третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі зазначеного суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 22.11.2017 року.
Керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.11.2017 року у справі № 666/5047/15-ц, а саме зазначити третіх осіб, які брали участь у справі: ПрАТ "Херсонліфт", ПП "Інсайт-плюс", ТОВ "ДК-Сервісбуд", ТОВ "Вісконс-М", ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_3The court decision No. 70682175, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 22.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 666/5047/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: