
Київський районний суд м. Одеси
______________________
Справа № 520/7533/16-ц
Провадження № 2/520/5824/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
04.12.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді –Васильків О.В.
секретар судового засідання - Дідур Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, суд, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням.
В судовому засіданні 15.10.2012 року за клопотанням позивача призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження по справі було зупинено.
Приймаючи до уваги той факт, що до суду надійшли матеріали цивільної справи з висновком судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, – відновити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок ДТП, призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2018 року на 11.00 та викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 70679452, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/7533/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: