Court ruling № 70678913, 30.11.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
30.11.2017
Case No.
490/2873/17
Document №
70678913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №490/2873/17 30.11.2017

Провадження №22-ц/784/2476/17

У Х В А Л А

4 грудня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання правочину недійсним, -

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання правочину недійсним.

2 листопада 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні зазначали, що у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, а повний його текст апелянти отримали 23 жовтня 2017 року.

Оскільки доводи апелянта матеріалами справи не спростовуються, є підстави вважати строк на апеляційне оскарження пропущеним з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Проте існує інший недолік, який перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір за подачу апеляційної скарги на судове рішення складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки позов містить як вимоги майнового характеру (визнання майна спільною сумісною власністю), так і вимоги немайнового характеру (визнання договору дарування недійсним), то судовий збір за подачу апеляційної скарги має бути оплачений у розмірі 1 408 грн. (640 грн. х 110% х 2).

Судовий збір сплачується кожним апелянтом (позивачем) пропорційно до заявлених ним вимог окремим платіжним документом (стаття 6 Закону).

Несплата судового збору є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Кожному з апелянтів пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати оригінали квитанцій про сплату судового збору у розмірі 1408 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2017 року, код ЄДРПОУ 02892675».

Направлення до суду копії квитанції про сплату судового збору не може вважатись виконанням вимог про сплату судового збору (пункт 26 постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року).

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70678913 ?

Документ № 70678913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70678913 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70678913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70678913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70678913, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 70678913, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 70678913 refers to case No. 490/2873/17

This decision relates to case No. 490/2873/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70678911
Next document : 70678917