
н\п 2/490/6071/2017
Справа 490/10626/17
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
У Х В А Л А
29 листопада 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, зобов’язати надати комплект ключів для вільного доступу до садового будинку,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просив зобов’язати ОСОБА_2 надати йому доступ до садового будинку №486 з надвірними господарськими та побутовими будівлями, розташованому в м. Миколаєві в Садівничому товаристві «Активіст» по вул. Безіменна (Шкапіна), 55/2 та не чинити перешкод у володінні та користуванні належній йому 1/4 часткою садового будинку з відповідною часткою надвірних, господарських та побутових будівель; зобов’язаим ОСОБА_2 надати йому комплект ключів для вільного доступу до вказаного вище садового будинку.
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п.п. 3,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині надання доступу до всього садового будинку №486 з надвірними господарськими та побутовими будівлями, розташованого в м. Миколаєві в Садівничому товаристві «Активіст» по вул. Безіменна (Шкапіна), 55/2, якщо позивачу на праві приватної власності належить ? частка вказаного вище садового будинку, та вказати, чи не є вказані вимоги передчасними.
Окрім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, вказавши, чи не є в даному випадку позов щодо визначення порядку користування житловим приміщенням.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, зобов’язати надати комплект ключів для вільного доступу до садового будинку - залишити без руху.
Надати позивачу п*ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова
The court decision No. 70678749, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 490/10626/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: