Decision № 70678632, 01.12.2017, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/484/1933/17

Справа № 484/3761/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2017 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за кредитним договором б/н від 13.04.2010 року, в сумі 16275,64 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту -2366,11грн., заборгованості по відсоткам - 6910,10 грн., заборгованості за пенею - 5748,21 грн., штраф фіксована частина- 500 грн., штраф процентна складова- 751,22 грн., а також понесених позивачем витрати по сплаті судового збору, у сумі 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак в матеріалах справи є клопотання представника позивача. про розгляд справи у відсутність представника банку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання також не з'явилась, проте на адресу суду направила заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги визнає, проти стягнення з неї суми заборгованості за кредитом, у розмірі 16275,64 грн., та витрат по сплаті судового збору, у розмірі 1600 грн. не заперечує.

Дослідивши заяви сторін, роз'яснивши наслідки визнання позову, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» необхідно задовольнити, оскільки відповідачка визнала позов позивача і визнання відповідачкою позову ПАТ КБ «Приват Банк» не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і відповідно до ст.ст. 526, 554 ч 2, 1050 ч 2, 1054 ч 1 ЦК України, є підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором б/н від 13.04.2010 року, в сумі 16275,64 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача, слід стягнути понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 13.04.2010 року, в сумі 16275,64 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту -2366,11грн., заборгованості по відсоткам - 6910,10 грн., заборгованості за пенею - 5748,21 грн., штраф фіксована частина- 500 грн., штраф процентна складова- 751,22 грн., а також 1600 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 17875 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 64 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ :