Court ruling № 70678316, 15.11.2017, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
15.11.2017
Case No.
487/559/17
Document №
70678316
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№487/559/17

Провадження №2-п/487/63/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

15.11.2017 року Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого – судді Кузьменко В.В.,

при секретарі – Каламурза О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 03 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя позовні вимоги задоволено.

01.11.2017 року відповідачка ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій, посилаючись на те, що вона не з'являлась до суду з поважних причин, так як не отримала жодного повідомлення про розгляд справи, просила скасувати заочне рішення Заводського районного суду міста ОСОБА_1 від 03.08.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з поштових конвертів, які направлялись на адресу відповідача, їх було повернено до суду за сплином строку зберігання.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 03 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годину 30 хвилин, 31 січня 2018 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_1Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70678316 ?

Документ № 70678316 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70678316 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70678316 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70678316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70678316, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 70678316, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 15.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 70678316 refers to case No. 487/559/17

This decision relates to case No. 487/559/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70678313
Next document : 70678320