
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву громадської організації «Дніпропетровський незалежний правозахисний центр» (далі - ГО) про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду України від 27 жовтня 2017 року,
в с т а н о в и в:
ГО звернулась із заявою про виправлення описки у тексті ухвали Верховного Суду України від 27 жовтня 2017 року.
24 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ГО про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 жовтня 2017 року з підстав, установлених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Ухвалою судді Верховного Суду України від 27 жовтня 2017 року заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС було залишено без руху.
Проте в тексті цієї ухвали замість єдиного унікального номера справи - 804/5310/17 помилково зазначено 804/5390/17.
Відповідно до статті 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведене допущена в ухвалі Верховного Суду України від 27 жовтня 2017 року описка підлягає виправленню.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» та статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Виправити описку допущену в ухвалі судді Верховного Суду України від 27 жовтня 2017 року.
У тексті ухвали судді Верховного Суду України від 27 жовтня 2017 року замінити єдиний унікальний номер справи з «804/5390/17» на «804/5310/17».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков
The court decision No. 70677330, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/5310/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: