КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" грудня 2017 р. Справа №925/960/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Пашкіної С.А.
Верховця А.А.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Черкасиагросфера»
на ухвалу господарського суду Київської області від 14.11.2017
у справі № 925/960/16 (Суддя Наріжний С.Ю.)
за спільною заявою 1) Приватного підприємства "Сіам-М", правонаступником якого є ТОВ "Прайм Фінексперт"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд"
до Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат"
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2017 у справі № 925/960/16 клопотання ліквідатора ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" від 21.06.2017 № 21/06/2 (вх. № 12865/17) про скасування арештів рухомого майна та від 21.06.2017 № 21/06/1 (вх. № 12866/17) про скасування арештів нерухомого майна (з урахуванням подальших уточнень, в редакції за вх. № 23102/17 від 02.11.2017) задоволено частково; скасовано арешти та обтяження, накладені на рухоме майно ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" (код ЄДРПОУ 00380669), та скасовано записи про такі арешти та обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; скасовано арешти та обтяження, накладені на нерухоме майно ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" (код ЄДРПОУ 00380669), та скасувати записи про такі арешти та обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; в іншій частині клопотань відмовлено; вирішено інші процесуальні питання.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ «Черкасиагросфера» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 14.11.2017 у справі № 925/960/16, прийняту за наслідком розгляду клопотань ліквідатора Завори О.І. про скасування арештів та обтяжень, накладених на рухоме та нерухоме майно ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" та щодо вилучення відповідних записів та прийняти нове рішення, яким у задоволенні клопотань ліквідатора Завори О.І. про скасування арештів та обтяжень, накладених на рухоме та нерухоме майно ПАТ "Ватутінський хлібокомбінат" та щодо вилучення відповідних записів відмовити повністю.
Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ТОВ «Черкасиагросфера» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 14.11.2017 у справі № 925/960/16 задовольнити.
2. Поновити ТОВ «Черкасиагросфера» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.11.2017 у справі № 925/960/16.
3. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Черкасиагросфера» на ухвалу господарського суду Київської області від 14.11.2017 у справі № 925/960/16.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2017 о 12 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).
5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.
6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.
Представникам учасників провадження у справі необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів, якими підтверджуються їх повноваження, а також документ, який посвідчує особу.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді С.А. Пашкіна
А.А. Верховець
The court decision No. 70677154, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/960/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: