Sentence № 7067591, 07.12.2009, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.12.2009
Case No.
1-156/2009
Document №
7067591
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-156/2009р.

Вирок

Іменем   України

07 грудня  2009 року

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Бойка І.І.

при секретарі:                 Кавалко В.С.

за участі прокурора: Миронова В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

18 вересня 2009 року приблизно о 15 год. ОСОБА_1 неподалік однієї із лавок, що  у парку м. Теребовля Тернопільської області, помітив поліетиленовий кульок, у якому виявив суху речовину рослинного походження зеленого кольору, знайому йому як конопля. Знаючи про те, що дана рослина є наркотичним засобом, усвідомлюючи свої незаконні дії, ОСОБА_1 вирішив привласнити її для особистого вживання, без мети збуту, для чого він заховав її у кишенню своєї куртки, та цього ж дня був викритий у вчиненому. Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 640 від 29 вересня 2009 року виявлена у ОСОБА_1 18 вересня 2009 року суха подрібнена  речовина  рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, – канабісом (маріхуаною), висушеним, і загальна маса цього засобу у перерахунку на суху речовину становить 7,65 гр.

Сам підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 18 вересня 2009 року був затриманий працівниками міліції на залізничному вокзалі ст. Теребовля Тернопільської області, які при огляді знайшли у нього кульок із сушеною коноплею, яку він цього ж дня знайшов у парку м. Теребовля та привласнив для особистого вживання.

Підсудний ОСОБА_1 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків, так як погоджується з усіма обставинами справи.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_1, його вина повністю доводиться іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувалися, фактичні дані яких підсудній не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного  ОСОБА_1, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, підпадають під ознаки ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу, яка вчинила злочин, його молодий вік, те, що він злочин вчинив вперше, повністю визнав свою вину, позитивно характеризується по місцю проживання.

Також, суд бере до уваги відсутність обставин, які обтяжують покарання та обставину, яка пом’якшує покарання – щире каяття.

Тому, суд вважає за доцільне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання  в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -  

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850  /вісімсот п’ятдесят/ грн.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу – залишити попередню – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 353,08 грн. вартості проведеної  фізико-хімічної експертизи №  640 від 29 вересня 2009 року, які перераховувати на рахунок:

«Отримувач платежу - НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Львівській залізниці при  УМВС України на залізничному транспорті,

Банк одержувача: ГУДКУ в Львівській області

МФО – 825014, р/р - 35229002009233,

ЄДРПОУ – 25576416,

Призначення платежу – «За виконання експертних досліджень на Львівській залізниці»  /а.с. 32/.

Речовий доказ: наркотичний засіб – канабіс (маріхуана), маса якого у перерахунку на суху речовину становить 7,65 гр. та  який зберігається в камері  зберігання речових доказів ЛВ на ст. Тернопіль -  знищити /а.с. 38/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7067591 ?

Документ № 7067591 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7067591 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7067591 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7067591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7067591, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7067591, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7067591 refers to case No. 1-156/2009

This decision relates to case No. 1-156/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7067589
Next document : 7067600