Sentence № 7067587, 07.12.2009, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-152/2009р.

Вирок

Іменем  України

07 грудня  2009 року

Теребовлянський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого судді   Бойка І.І.

при секретарі                   Кавалко В.С.

із участю  прокурора   Миронова В.А.

та захисника ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Теребовля  кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 263 КК України,

за ч. 3 ст. 185 КК України,-

                                                   встановив:

21 серпня 2009 року ОСОБА_2, будучи у стані алкогольного сп’яніння, діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливі цілі – з метою особистого збагачення, вирішив вчинити крадіжку DVD-плеєра із житлового будинку гр. ОСОБА_3, що у с. Ладичин Теребовлянського району Тернопільської області. Реалізуючи даний злочинний умисел, ОСОБА_2 приблизно о 21 год. цього ж дня прийшов по місцю проживання ОСОБА_3, звідки, переконавшись у відсутності останнього та інших сторонніх осіб, скориставшись тим, що вхідні двері будинку не були зачинені на замок та проникши у житло, викрав DVD-плеєр марки ВВК моделі DV313SI, серійний номер VD НОМЕР_1, залишкова вартість якого на момент вчинення злочину згідно висновку товарознавчої експертизи № 13/125/09 від 16 вересня 2009 року становить 453 грн. 27 коп. Викрадений DVD-плеєр ОСОБА_2 реалізував ОСОБА_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, за 50 грн., які витратив на власні потреби.

Цими своїми діями ОСОБА_2 завдав ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 453 грн. 27 коп.

Підсудний ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 21 серпня 2009 року у післяобідню пору він, попередньо вживши спиртне, вирішив врасти у свого односельчанина ОСОБА_3 DVD-плеєр. Для цього він приблизно о 21 год. цього ж дня прийшов до будинку останнього, знаючи про те, що одні із вхідних дверей незамкнені на замок. Зайшовши в будинок, він зняв із телевізора DVD-плеєр та забрав із собою. Викрадене збув цього ж вечора ОСОБА_4 за 50 грн.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що 21 серпня 2009 року, пізно повернувшись з роботи додому, виявив відсутність у будинку свого DVD-плеєра. Працівники міліції повідомили йому про те, що даний DVD-плеєр викрав у нього односельчанин ОСОБА_2 Викрадене майно йому повернене.

Підсудний ОСОБА_2 просить справу розглядати без дослідження письмових доказів та допиту свідків, так як погоджується з усіма обставинами справи.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_2, його вина повністю доводиться й іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи, які в судовому засіданні не досліджувались, фактичні дані яких підсудний не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло,  підпадають під ознаки ч. 3 ст. 185 КК України.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, те, що він повністю визнав свою вину; обставину, яка пом’якшує покарання – щире каяття.

Також, суд бере до уваги наявність обставини, що обтяжує покарання – вчинення злочину  у стані алкогольного сп’яніння.

Крім цього, суд враховує, що ОСОБА_2 засуджений згідно вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2009 року за ч. 1 ст. 263 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком, однак на шлях виправлення не став, а протягом іспитового строку вчинив новий злочин.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-

засудив:

Визнати винним ОСОБА_2  у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання  у виді  позбавлення волі на строк  3 /три/  роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2009 року, у виді 6 місяців позбавлення волі, і за сукупністю вироків призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 /три/ роки  6 /шість/ місяців.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - до вступу вироку в законну силу змінити та обрати ОСОБА_2 запобіжний захід –  взяття під варту, у залі суду.

Відбування покарання рахувати із часу взяття під варту - 07 грудня 2009 року.

Стягнути із ОСОБА_2 усього 563 грн. 40 коп.:

- 187 грн. 80 коп.  за проведення дактилоскопічного дослідження № 13/115/09 від 28 серпня 2009 року, які перерахувати на рахунок: «Отримувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача – УДК в Тернопільській області, МФО – 838012, р/р – 35221003000215, призначення платежу «За дактилоскопічне дослідження № 13/115/09 від 28 серпня 2009 року»   /а.с. 30/;

- 187 грн. 80 коп.  за проведення дактилоскопічної експертизи  № 13/128/09 від 24 вересня 2009 року, які перерахувати на рахунок: «Отримувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача – УДК в Тернопільській області, МФО – 838012, р/р – 35221003000215, призначення платежу «За дактилоскопічну експертизу  № 13/128/09 від 24 вересня 2009 року»   /а.с. 58/;

- 187 грн. 80 коп.  за проведення товарознавчої експертизи № 13/125/09 від 16 вересня 2009 року, які перерахувати на рахунок: «Отримувач платежу – НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача – УДК в Тернопільській області, МФО – 838012, р/р – 35221003000215, призначення платежу «За товарознавчу експертизу № 13/125/09 від 16 вересня 2009 року»   /а.с. 69/.

Речовий доказ по справі:

- DVD-плеєр марки ВВК моделі DV313SI, серійний номер VD НОМЕР_1, який переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_3,  залишити останньому /а.с. 81, 82/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області напротязі 15 діб через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: