Справа № 370/890/15-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/4279/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 58 04.12.2017
УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого - Мережко М.В.
Суддів - Данілова О.М., Суханової Є.М.,
Секретар - Шуляк Д.О.
Розглянула у відкритому судовому засіданні в Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв"язку з нововиявленими обставинами рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 липня 2015 року , додаткового рішення Макарівського районного суду Київської області від 03 жовтня 2016 року , додаткового рішення Макарівського районного суду Київської області від 09 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю « Плато Плюс» , реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення на роботі .
Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,-
В с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 209,218 ЦПК України, колегія суддів ,-
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.
Ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 70675665, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 370/890/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: