Court ruling № 70674486, 04.12.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу Кам'янка-Бузького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року у справі № 446/1430/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Кам'янка-Бузьке об"єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 та частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не зазначено номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є та не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беркть участь у справі.

Згідно із частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, яка б відповідача вимогам частини 2 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та її копії відповідно до кількості осоіб, які беруть участь у справі

Також, слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків. апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Кам'янка-Бузького об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року у справі № 446/1430/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об"єднаного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними - залишити без руху.

Встановити Кам"янка-Бузькому об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк для усунення недоліків. апеляційної скарги тривалістю 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.