
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
01 грудня 2017 року Справа № 923/335/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Стартком-Агро", смт. Комишани, м. Херсон
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал- Инвест", м. Херсон
про стягнення 3974862,04 грн.
в с т а н о в и в:
Позивач Приватне підприємство "Стартком-Агро", смт. Комишани м.Херсон звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон про стягнення 3974862,04 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 21.04.2017р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.05.2017р., зобов'язано відповідача надати відзив на позовну заяву та копії реєстраційних документів.
У судовому засіданні господарським судом встановлено, що 19.04.2017р. у справі № 923/278/17 за заявою кредитора ОСОБА_3, м.Херсон винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", м.Херсон.
20.04.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест".
Враховуючи те, що позовні вимоги ПП "Стартком-Агро" ґрунтуються на господарських відносинах між сторонами, зобов'язання за якими виникли до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, в судовому засіданні 10.05.2017р. судом роз'яснено позивачу право на звернення з кредиторськими вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест" у справі № 923/278/17 та зміст частини 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Ухвалою суду від 10.05.2017р. провадження у справі зупинено до розгляду Господарським судом Херсонської області заяв кредиторів із конкурсними грошовими вимогами до боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 923/278/17, зобов'язано позивача повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі №923/278/17, а також зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №923/335/17.
Станом на 01.12.2017р. вимоги суду не виконано, у зв'язку з чим судом з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" роздруковано ухвалу Господарського суду Херсонської області від 15.09.2017р., якою визнано вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Инвест", в тому числі вимоги Приватного підприємства "Стартком-Агро", та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. у справі №923/278/17, якою залишено в силі ухвалу місцевого господарського суду від 15.09.2017р., та долучено до матеріалів справи.
За приписами ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Провадження по справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на "13" грудня 2017 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 70673594, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 01.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/335/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: