Court ruling № 70673571, 04.12.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.12.2017
Case No.
924/1387/13
Document №
70673571
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" грудня 2017 р.Справа № 924/1387/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладій С.В., розглянувши скаргу ПАТ „Полонський гірничий комбінат" м. Полонне, Хмельницької області на дії та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області

за позовом приватного підприємства "Феррі" смт.Клесів Сарненського району Рівненської області

до публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне Хмельницької області

про стягнення 315794,46 грн. заборгованості, з яких 287817,07 грн. основного боргу, 4849,52 грн. 3% річних, 23127,87 грн. пені

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Рудий А.М. - за довіреністю від 26.07.2016р.

ДВС: Кіт А.М. - за довіреністю №021-20/17/24 від 04.01.2017р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.11.2013р. позов приватного підприємства „Феррі" смт. Клесів, Сарненського району Рівненської області до публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м. Полонне, Хмельницької області про стягнення 315 794,46 грн. заборгованості, з яких 287817,07 грн. основного боргу, 4849,52 грн. 3% річних, 23127,87 грн. пені задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м. Полонне на користь приватного підприємства „Феррі" смт. Клесів, Сарненського району Рівненської області - 287817,07 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч вісімсот сімнадцять гривень 07 коп.) основного боргу, 4849,52 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень 52 коп.) 3% річних, 23112,10. (двадцять три тисячі сто дванадцять гривень 10 коп.) пені, 6315,57 грн. (шість тисяч триста п'ятнадцять грн. 57 коп.) судового збору.

В позові в частині стягнення 15,77 грн. пені відмовлено.

05.12.2013р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ.

16.11.2017р. на адресу господарського суду Хмельницької області від ПАТ „Полонський гірничий комбінат" м. Полонне, Хмельницької області надійшла скарга на дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, в якій скаржник просить: визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області Кота А.М. в частині прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження лише 05.07.2017р, а також - неправомірною бездіяльність щодо не закінчення виконавчого провадження із виконання наказу №924/1387/13 починаючи із фактичного виконання рішення ще 10.03.2016р.

Також, у разі, якщо суд буде вважати, що скаржником пропущено строк на оскарження дій та бездіяльність органу ДВС, просить поновити пропущений строк на оскарження, як такий, що пропущений із поважних об'єктивних причин.

Представник стягувача (позивача) в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті поданої скарги не надав, причини неявки суду не повідомив.

Представник ДВС в судовому засіданні проти поновлення пропущеного строку на оскарження спірних рішень та дій та на скаргу на дії та бездіяльність державного виконавця заперечує. Посилається на те, що в межах зведеного виконавчого провадження державним виконавцем 22.07.2015 року проведено опис та накладено арешт на відсів фракції 0x5 в кількості 1000000 т.

19.08.2015 року призначено спеціаліста (експерта) для визначення вартості описаного та арештованого 22.07.2015 року відсіву.

28.10.2015 року передано на реалізацію відсів фракції 0*5 в кількості 1000000 тон вартістю 5.83 грн. за 1 кг.

У зв'язку з тим що майно (відсів фракції 0x5 в кількості 1000000 т. вартістю 5,83 грн. за 1 тонну) не реалізовано. Державним виконавцем 12.02.2016 направлено стягувачу повідомлення з пропозицією вирішити питання про залишення за собою нереалізованого майна. Частина стягувачів (в тому числі ПП "Феррі") виявили бажання залишити майно в рахунок погашення боргу. Отже, відповідно до ст. 62 Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем 10.03.2016р. складено постанови про передачу в рахунок погашення боргу нереалізований відсів на суму заборгованості згідно виконавчих документів.

Відповідно до частини 9 статті 62 Закону України «Про виконавче провадження» (що діяв на момент проведення виконавчих дій), майно передалося стягувачу за ціною, що дорівнює початковій вартості майна, за якою воно передалось па реалізацію. Про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відділу, якому вії безпосередньо підпорядкований. За фактом такої передачі державний виконавець складає акт. Постанова та акт є підставами для подальшого оформлення стягувачем права власності на не майно.

Відповідно до статті 62 Закону України «Про виконавче провадження) державним виконавцем 10.03.2016 складено постанови про передачу в рахунок погашення боргу нереалізований відсів на суму заборгованості згідно виконавчих документів.

Строк оскарження боржником пропущено, оскільки представник боржника неодноразово 07.06.2016. 17.06.2016 07.09.2016 ознайомлювались з матеріалами виконавчого провадження.

06.07.2017 року до державного виконавця надійшла заява стягувача про те, що відсів який було передано ПП «Феррі» в рахунок погашення боргу згідно постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 10.03.2016 року згідно якої ПП «Феррі» було передано 55247,73 тонни вартістю 5,83 грн. за 1тонну на загальну суму 322094,26 грн.

05.07.2017р. ПП «Феррі» було передано в натурі відсів фракції 0.5 в кількості 55247,73 тонн, який знаходився на території складу ПАТ „ПГК".

28.07.2017 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадженню па підставі п.9 ст. 39, ст. 40 Закону України « Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що нереалізоване майно (відсів фракції 0,5) передано стягувачу в рахунок погашення боргу згідно постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 10.03.2016 року згідно якої ПП «Феррі» було передано 55247,71 тонни вартістю 5,83 гривень за 1 тонну на загальну суму 322094,26 грн. належний ПАТ «Полонський гірничий комбінат» про що складено акт передачі майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 10.03.2016 року .

28.07.2017р. копії постанов про закінчення виконавчого провадження направлені сторонам виконавчого провадження, а саме: ПП «Феррі» та ПАТ „Полонський гірничий комбінат".

Підтвердженням того, що боржнику ПАТ « Полонський гірничий комбінат» було відомо про факт не закінчення виконавчого провадження № 48512949 з примусового виконання наказу Господарського суду Хмельницької області № 924/1387/13 від 05.12.2013р. про стягнення з ПАТ «Полонський гірничий комбінат» на користь ПП «Феррі» 122094,26 гривень боргу являється участь заступника голови правління з виробництва ПАТ « Полонський гірничий комбінат» ОСОБА_4 у складані акту 05.07.2017р. , згідно якого 05.07.2017 року представнику ПП «Феррі» ОСОБА_5 було передано в натурі відсів фракції 0.5 в кількості 55247,73 тонн, який знаходився на території складу ПАТ «ПГК».

А тому, проти скарги заперечує та просить відмовити в її задоволенні.

Враховуючи нез'явлення представника стягувача в судове засідання та подання додаткових доказів, розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд скарги відкласти на 12 год. 00 хв. „11" січня 2018р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Скаржнику подати в судове засідання докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини, обґрунтування щодо заявленого органом ДВС строку позовної давності, обґрунтування наявності спору на час розгляду скарги.

Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області подати суду докази, що підтверджують викладені у відзиві на скаргу обставини (матеріали виконавчого провадження).

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,( смт. Клесів, Сарненського району, Рівненської області, вул. Дзержинського,32)(прост.)

3 - відповідачу.(м. Полонне, Хмельн. обл., вул. Академіка Герасимчука,190Б)

4- ДВС (м. Хмельницький, вул. Тернопільська,13/2)

Часті запитання

Який тип судового документу № 70673571 ?

Документ № 70673571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70673571 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70673571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70673571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70673571, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 70673571, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 70673571 refers to case No. 924/1387/13

This decision relates to case No. 924/1387/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70673559
Next document : 70673622