Court ruling № 70673129, 30.11.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.11.2017
Case No.
916/1920/17
Document №
70673129
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третіх осіб та

відкладення розгляду справи

30.11.2017Справа № 916/1920/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергія-2»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничозбагачувальна фабрика «Індустрія»

про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна

за участю представників:

від позивача: Шульга Т. Ю. - представник за довіреністю № 15/11-17 від 15.11.2017 р. від відповідача:не з'явився від ТОВ «Бі Енерджетікс»:Шульга Т. Ю. - представник за довіреністю № 29-11/17 від 29.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідроенергія-2» звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничозбагачувальна фабрика «Індустрія» про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2017 р. справу за вказаною позовною заявою призначено до розгляду на 30.11.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

30.11.2017 у судове засідання з'явився представник позивача, вимог суду про надання доказів не виконав, підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити, також заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ «Бі Енерджетікс».

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Бі Енерджетікс» є стороною спірного договору, а його правонаступником є позивач, суд вважає, що результат розгляду справи може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Енерджетікс», тому вказана особа підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, у зв`язку з неявкою відповідача та залученням до розгляду справи третьої особи, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Енерджетікс» (м. Київ, проспект П.Григоренка, 1-Б, офіс 90).

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергія-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничозбагачувальна фабрика «Індустрія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Енерджетікс» про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна.

3. Наступне судове засідання призначити на 11.01.17 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору, розподільний баланс ТОВ «Гідроенергія-2», за яким перейшло нерухоме майно за спірним договором, витяг з реєстру права власності на вказане майно.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

6. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позову.

7. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 70673129 ?

Документ № 70673129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70673129 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70673129 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70673129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70673129, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 70673129, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 70673129 refers to case No. 916/1920/17

This decision relates to case No. 916/1920/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70673126
Next document : 70673130