Court ruling № 70673121, 30.11.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

про продовження строку та

відкладення розгляду справи

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-20»

про стягнення 7 858, 22 грн

за участю представників:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 30.10.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судовому засіданні 30.10.2017 р. була оголошена перерва до 30.11.2017 р. за клопотанням представників сторін.

30.11.2017 у судове засідання з'явився представник позивача надав додаткові пояснення по справі, просив відкласти розгляд справи для врегулювання спору мирним шляхом та заявив клопотання про продовження строків розгляду спору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, за клопотанням представника позивача та неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/16438/17 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-20» про стягнення 7 858, 22 грн.

3. Наступне судове засідання призначити на 18.12.17 о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 13.

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з докуентами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна