Court ruling № 70672973, 30.11.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як Валентина Миколаївна, розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Волинській області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі за позовом: Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, м. Ковель

до відповідача: Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Ковельської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про стягнення 7313,22 грн.

Представники:

від заявника: Грушецький І. Л. - довіреність № 07-2-1390 від 30.11.2017р.

від боржника: не прибув

Встановила: 22.11.2017р. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Волинській області звернулася до господарського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі ст. 121-4 ГПК України.

В обґрунтування підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні, посилається на те, що Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності реорганізовано шляхом приєднання, його правонаступником являється управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області (наказ № 242-ос від 16.11.2017р.).

Для правильного та об'єктивного розгляду справи ухвалою суду від 23.11.2017р. заявника було зобов'язано подати суду докази надіслання боржнику заяви з додатками (опис вкладення, чек).

Заявник витребуваних ухвалою суду від 23.11.2017р. документів не подав.

Представник боржника в судове засідання не прибув, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає заяву без розгляду, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

У п. 4.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника заявника дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці позову до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Судом засвідчується, що заявник не виконав вимоги ухвали суду від 23.11.2017р., а саме не подав суду витребувані судом докази надіслання боржнику заяви з додатками (опис вкладення, чек).

Зважаючи на те, що без представлення заявником витребуваних судом доказів розгляд справи неможливий, суд позбавлений повно, всебічно та об'єктивно дослідити усі обставини справи у відповідності ст.ст. 43, 75 ГПК України позов слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні вх. № 01-74/34/17 від 22.11.2017р., залишити без розгляду.

Суддя В. М. Дем`як