Court ruling № 70672806, 30.11.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.11.2017
Case No.
904/8436/17
Document №
70672806
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2017 Справа № 904/8436/17

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПЛАСКЕ", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро

про стягнення 117 471,67 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ПЛАСКЕ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" про стягнення 117471, 67 грн.

Рішенням суду від 14.11.17 позов задоволено частково, стягнуто Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на користь Приватного акціонерного товариства "ПЛАСКЕ" основну суму боргу у розмірі 100 222,82 грн. та 501,11 грн. витрат зі сплати судового збору. Решту позовних вимог залишено без розгляду .

При виготовленні повного тексту рішення від 14.11.17судом зроблено описку, а саме:

- в описовій частині у четвертому абзаці зазначено суму 12406,34 грн., а необхідно- "121406,34 грн.";

- в описовій частині у сьомому абзаці зазначено, що представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, заявив клопотання про зменшення розміру неустойки, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання, а необхідно - "Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.";

- в мотивувальній частині у 12 абзаці зазначено: "Пунктом 10 протоколів № 6071201/02/70103-002-001-05 від 04.01.17, № 6071201/02/70103-002-001-07 від 07.02.17, № 6071201/02/70103-002-001-06 від 21.02.17, № 6071201/02/70103-002-001-06 від 21.02.17 вказані етапи сплати рахунків..., а необхідно: "Пунктом 10 протоколів № 6071201/02/70103-002-001-05 від 04.01.17, № 6071201/02/70103-002-001-07 від 07.02.17, № 6071201/02/70103-002-001-06 від 21.02.17 вказані етапи сплати рахунків..."

- в мотивувальній частині у 24 абзаці зазначено: "...лист № 62/35 від 09.03.17 та лист №.61/81 від 05.05.17...", а необхідно : "... лист № 62/35 від 09.03.17 та лист №.62/81 від 05.05.17...";

- в мотивувальній частині у 33 абзаці зазначено: " За рахунком № 7022101/02/70201-015 від 21.02.2017 р. за період з 25.02.17 по 16.06.17 в сумі 4660,65 грн.", а необхідно : "За рахунком № 7022101/02/70201-015 від 21.02.2017 р. за період з 25.02.17 по 14.06.17 в сумі 4660,65 грн.";

- в мотивувальній частині у 35 абзаці зазначено: " За рахунком № 7042001/02/70201-009 від 20.04.2017 р. за період з 26.04.17 по 30.09.17 в сумі 1018,66 грн.", а необхідно : "За рахунком № 7042001/02/70201-009 від 20.04.2017 р. за період з 26.04.17 по 30.09.17 в сумі 8553,29 грн."

- в мотивувальній частині у п. 1 37 абзацу зазначено: "За рахунком № 7022101/02/70201-015 від 21.02.2017 р. за період з 25.02.17 по 11.05.17 в сумі 513,19 грн., а необхідно : "За рахунком № 7022101/02/70201-015 від 21.02.2017 р. за період з 25.02.17 по 14.05.17 в сумі 513,19 грн.";

- в резолютивній частині рішення невірно вказаний ідентифікаційний код стягувача. Так зазначено -300202681, а необхідно " 30202681".

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні суду від 14.11.17 та викласти їх в наступній редакції:

- в описовій частині у четвертому абзаці вказати суму -"121406,34 грн.";

- в описовій частині у сьомому абзаці вказати: "Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.";

- в мотивувальній частині у 12 абзаці вказати: "Пунктом 10 протоколів № 6071201/02/70103-002-001-05 від 04.01.17, № 6071201/02/70103-002-001-07 від 07.02.17, № 6071201/02/70103-002-001-06 від 21.02.17 вказані етапи сплати рахунків..."

- в мотивувальній частині у 24 абзаці вказати: "... лист № 62/35 від 09.03.17 та лист №.62/81 від 05.05.17...";

- в мотивувальній частині у 33 абзаці вказати: "За рахунком № 7022101/02/70201-015 від 21.02.2017 р. за період з 25.02.17 по 14.06.17 в сумі 4660,65 грн.";

- в мотивувальній частині у 35 абзаці вказати: "За рахунком № 7042001/02/70201-009 від 20.04.2017 р. за період з 26.04.17 по 30.09.17 в сумі 8553,29 грн."

- в мотивувальній частині у п. 1 37 абзацу вказати: "За рахунком № 7022101/02/70201-015 від 21.02.2017 р. за період з 25.02.17 по 14.05.17 в сумі 513,19 грн.";

- в резолютивній частині рішення вказати вірний ідентифікаційний номер: " 30202681".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70672806 ?

Документ № 70672806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70672806 ?

Дата ухвалення - 30.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70672806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70672806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70672806, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 70672806, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 70672806 refers to case No. 904/8436/17

This decision relates to case No. 904/8436/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70672800
Next document : 70672812