
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2017 Справа № 904/9182/17
Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; код ЄДРПОУ 00130850)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядник майна Дралін Андрій Володимирович
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
Відомості про сторін та учасників судового засідання:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою суду від 25.10.17р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, залучено розпорядника майна Драліна Андрія Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, справу призначено до розгляду в засіданні на 29.11.2017 о 10:00год.
28.11.17р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 27.11.17р. про відкладення судового засідання. Судом клопотання № б/н від 27.11.17р. прийнято до розгляду.
29.11.17р. до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 29.11.17р. про відкладення судового засідання. Судом клопотання № б/н від 29.11.17р. прийнято до розгляду.
В судове засідання 29.11.17р. учасники провадження у справі не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання. Причини неявки суду третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядника майна Драліна Андрія Володимировича невідомі.
Розглянувши в судовому засіданні 29.11.17р. наявні матеріали справи, клопотання представника відповідача № б/н від 27.11.17р. про відкладення судового засідання та клопотання позивача № б/н від 29.11.17р. про відкладення судового засідання господарським судом встановлено, що на даний час учасниками провадження у справі не надано всіх документів витребуваних попередньою ухвалою суду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання 29.11.17р. всіх учасників провадження у справі та ненаданням всіх витребуваних попередньою ухвалою суду документів, господарський суд вирішив клопотання представника відповідача № б/н від 27.11.17р. про відкладення судового засідання та клопотання позивача № б/н від 29.11.17р. про відкладення судового засідання задовольнити, відкласти судове засідання на 20.12.17р. о 10:00 год.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача № б/н від 27.11.17р. про відкладення судового засідання та клопотання позивача № б/н від 29.11.17р. про відкладення судового задовольнити.
Відкласти судове засідання на 20.12.17р. о 10:00 год., яке суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.
Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Явку в судове засідання учасників провадження у справі визнати обов'язковою.
Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 70672540, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/9182/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: