Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 грудня 2017 р. Справа № 820/5787/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБС-АРМАТУРА" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
встановив:
Позовні вимоги заявлені до ДФС України про: скасування рішення № 198197/39278319 від 02.10.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 45 від 14.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язання ДФС України здійснити реєстрацію податкової накладної № 45 від 14.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 351089.95 грн., в т.ч. ПДВ 58514.99 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження, залишення адміністративного позову без руху або повернення немає.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 КАС України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБС-АРМАТУРА" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Справа розглядається колегією суддів.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зоркіна Ю.В.
The court decision No. 70672178, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.12.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/5787/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: